 Novice
 arhiv
Članki
Testi
Forum
mali oglasi
teme zadnjih 24h
iskanje
Pravila
Povezave
Ostalo
Anketa
| Če bi v Sloveniji kdo organiziral Barcamp? | | kaj je to barcamp? | 69% |   (831) | | bi prišel vohunit | 17% | | (209) | | me ne zanima | 10% | | (125) | | bi prišel predavat | 3% | | (39) | | Skupaj glasov: 1204 |
Predlagajte vprašanje za naslednjo anketo!
|
|
SOLTEK SL-75KVA2-X proti MSI K7T Pro2
Avtor: Goran "luni" Anders
Datum: 16.12.2000 |
| SocketA soočenje velikanov #2 |
| Lastnost/Plošča |
SOLTEK SL-75KV2-X |
MSI K7T Pro2 |
| Čipovje: |
VIA KT133 |
VIA KT133, Promise 20265 |
| Možne zunanje frekvence: |
100, 103, 105, 112, 115, 120, 124 | 133, 140, 150 |
100-160MHz (v korakih po ena)
|
| Faktorji pomnoževanja: |
5x-12,5x |
6x-12x |
| Možne voltaže: |
1.5-1.85V |
1.3-1.85V |
| DIMM reže: |
3 |
3 |
| PCI reže: |
5 |
6 |
| AGP reže: |
1AGP Pro |
1 |
| ISA reže: |
1 |
0 |
Pred kratkim smo si skupaj ogledali boj
med ABIT KT7 RAID in ASUS A7V za prevlado na
overclockerskem prestolu za SocketA procesorje. Skupno obema
ploščama je, da sta na trgu bili med prvimi, ter da sta
žafransko dragi. Predvsem zaradi slednjega je marsikateri
Slo-Techer dvakrat premislil, preden je kupil Durona,
zanimanje za alternativne možnosti pa je bilo ogromno. Ko so
se pojavile prve govorice o MSI K7T Pro2 in Soltek SL-75KV2-X
matičnih ploščah je zelo veliko ljudi bilo
instantno navdušenih, saj sta tidve plošči ponujali
"vse, kar imajo veliki" po menda znatno nižjih
cenah. Toda, ali so pričakovanja izpolnjena? Obe plošči
sem temeljito preizkusil in moram reči, da me nista razočarali.
Berite dalje...
|
| Kaj dobimo? |
|
Obe plošči sta naprodaj v znanestveno fantastičnih škatlah, ki so
tako značilne za večino tajvanskih proizvajalcev. Meni osebno so bolj
všeč umirjena ABITova pakiranja toda bolj važno je, kaj se nahaj znotraj,
kajne? Na tem področju plošči ne razočarata, čeprav bi težko
rekli, da sta proizvajalca radodarna. Če ste navajeni odpirati bogate
ASUSove ali ABITove škatle (dodatki v obliki dodatnih USB/COM izhodov,
programske opreme...), se vam bosta ti dve zdeli kar malo prazni. No, Soltek je
tukaj definitivno boljši kot MSI, saj je priložil kar zajeten softverski
paket, ki že sam po sebi stane kar nekaj denarja. Med uporabnimi programčki
boste našli tudi fenomenalni Norton Ghost, kar je zelo pohvalno. MSI je na žalost
tukaj zelo skoparil in je plošči priložil le kable, CD-ROM z gonilniki in
nekaj programčki ter priročnik. Na srečo je slednji pri obeh
dovolj zajeten, da se boste tudi manj izkušeni prebili skozi namestitev brez večjih
problemov...
|
| Zasnova: |
Na žalost nobena od konkurentk še ni zasnovana okoli novega VIA KT133A čipovja,
saj gre v obeh primerih za KT133 plošči. Prednost novejšega čipovja
je samo v tem, da podpira 133MHz zunanje frekvence, toda to je nam
overclockerjem še kako koristno.
Toda, bodite brez skrbi, KT133
čipovje je popolnoma sposobno dobro poskrbeti za vaš SocketA procesorček
in zagotavljam vam, da mu ne bo nič manjkalo. Gre za moderno čipovje,
ki podpira vse novejše standarde, tako da so razlogi za skrbo dveč. Soltek
je šel celo korak dlje in na ploščo vgradil novi 686B SouthBridge, ki
podpira tudi ATA100 diske. MSI K7T Pro2 na žalost še vedno uporablja 686A
SouthBridge z ATA66 podporo, toda v naših trgovinah so že na voljo nove, MSI
K7T Pro2-A matične plošče, ki tudi imajo 686B čipovje. Razlika v
ceni je zanemarljiva, tako da pri morebitnem nakupu bodite pozorni in si
zagotovite novejšo različico.
Medtem, ko sta nas ABITka in ASUSka
razvjali tudi z dodatnim ATA100/RAID krmilnikom, boste kaj takega na teh dveh
ploščah zaman iskali. Na obe lahko priklopite le do 4 IDE naprave, saj sta
na voljo 2 IDE kanala. Ali je to za vas prednost ali pomanjkljivost se odločite
sami... Eni imajo raje razne dodatke, medtem ko drugi stremijo k preprostosti in
kvaliteti.
Obe plošči sta kar dobro podkovani glede razširitvenih zmožnosti. Na
obeh najdete 3 DIMM reže (podpirajo PC133 in VC133 pomnilnik) za do 1.5GB
pomnilnika, kar v bistvu ne preseneča, saj se obe držite specifikacij
KT133 čipovja.
Tudi glede vaših kartic bo dobro poskrbljeno: na Soltekovi plošči se nahaja 5 PCI, 1 AGP Pro, 1 ISA reže, na MSIjevi konkurentki pa
6PCI, 1 AGP ter 1 CNR. Plošči sta na tem področju v nekakšnem remiju... Medtem, ko se na 75KV2-X nahaja za nekatere pomembna AGP Pro reža,
ima K7T Pro2 eno PCI režo več. Za moje pojme sta plošči izenačeni, vi pa boste že vedeli, kaj od tega bolj rabite.
Tudi za periferijo je dobro poskrbljeno, saj imata plošči povsem zadostne USB zmožnosti (KT133 čipovje, pač...). škoda le, da noben od
proizvajalcev ni priložil kakšnih dodatnih USB izhodov, kar je navada pri ASUSu ter zadnje čase tudi ABITu. Tako boste USB HUB, če ga rabite seveda, morali
dokupiti kar sami.
Glede same fizične zgradbe in postavitve komponent se res ne morem pritoževati. Plošči sta fizično majhni, kar bo ustrezalo lastnikom ubogih Mini-Midi Tower ohišij,
elemetni pa so postavljeni dovolj domiselno, da ne povzročajo večjih težav. Okoli SocketA podnožja se bo našlo dovolj prostora tudi za Thermaltakove Orb
hladilnike, tako da modifikacije v stilu tiste pri ABIT KT7 RAID ne bodo potrebne. Posebej moram pohvaliti postavitev napajalnega priključka pri Soltekovi plošči, ki
je uvidevno postavljen na sam rob plošče. Resnično bi se vsi proizvajalci morali zmeniti za kaj takega :(. Pri MSIjevi platki bi le pograjal postavitev
priključkov za ventilatorje, saj je res nemogoča in sem s priklopom Super Orba imel obilo težav. Kaj bi jih stalo, če bi na ploščo prilotali še tretji prikljček?
Posebej še velja omeniti diagnostična orodja na obeh platkah. Očitno gre tukaj za neko novo modo, saj obe imata nekakšen "Voice diagnostic". To pomeni, da se ob kakšni napaki
iz PC Speakerja začne oglašati (predvidoma) ženski glas, ki vam pravi kaj je narobe. Vse lepo in prav, toda na žalost je PC Speaker popolnoma nesposoben predvajati človeški glas in
tako nikoli ne boste vedeli, kaj vam babura želi dopovedati. Sam kar nekaj časa nisem niti opazil, da sem pri MSIjki baburo poslušal v Kitajščini! Na srečo so na MSIjevi plošči še vedno
na voljo D-Ledice, ki so za kaj takšnega dosti bolj uporabne. Baburo pa boste v vsakem primeru morali poslušati, saj je ni mogoče izklopiti. ARGL!
|
| Overclockanje: |
Aha, pa smo se prebili do najbolj zanimivega dela, kajne. Navsezadnje se vas bo
večina o nakupu odločala ravno na osnovi overclockerskih možnosti
obeh plošč. Najbolj važno dejstvo je, da obe plošči podpirata
spreminjanje množilnika zunanje frekvence, kar je v bistvu edino pomembno. še
tako množične nastavitve zunanje frekvence ne pomagajo veliko, če na
plošči ni VIA KT133A čipovja... SL-75KV2-X podpira spreminjanje množilnika
s pomočjo DIP stikal, medtem ko so te nastavitve pri K7T Pro2 dostopne že
iz BIOSa samega. Meni osebno je popolnoma vseeno, kako nastavljam množilnik
(le, da deluje!), toda vem, da se boste nekateri lenobneži raje odločili
za nakup plošče, ki ima vse v BIOSu. Shame on you :)!
Možnost
nastavljanje zunanje frekvence je, kot sem že povedal, drugotnega pomena. Na
obeh ploščah je VIA KT133 čipovje, ki ima na žalost vgrajeno
omejitev višine zunanje frekvence. Če boste presegli to mejo, se računalnik
ne bo niti zbudil in ne bodo vam pomagali niti elektrošoki, metalci plamenov,
hrčki v računalniku in druge ekstremne metode. Če hočete na
vsak način navijati preko zunanje fkrevence, vam priporočam, da počakate
na nove različice plošč. Novo A čipovje je povsem kompatibilno s
starim, tako da je zamenjava povsem neboleča. Soltek je že ponudil različico
plošče z novim čipovjem (ne vem, ali jo je možno dobiti tudi pri
nas!), za MSI pa se boste morali pozanimati sami. No, pa se vrnimo k našim ploščam.
Soltekovka ima možnosti nastavljanja zunanje frekvence tako iz BIOSa, kot s
pomočjo DIP stikal. še več, nekatere višje nastavitve (133, 140,
150MHz) so dosegljive le in samo s pomočjo stikal, toda brez skrbi...
dosegli jih ne boste nikoli. MSIjeva plošča ima nastavljanje zunanje
frekvence malo bolje urejeno: vse poteka iz BIOSa, na voljo pa vam je precej večja
paleta možnih frekvenc. Kot, da bi bile potrebne :).
Kaj pa dodatne
overclockerske možnosti? Tukaj mislim predvsem na razne nastavitve voltaž in
podobno. Plošči se tukaj resnično ne moreta primerjati z ABITko
KT7-RAID. Na primer Soltekova plošča ima možnost nastavljanja napetosti
na procesorju, in sicer boste lahko izbirali voltaže od 1.5 do 1.85V, toda
zaman boste iskali nastavitve VCora (za nepoznavalce: napetost na DIMM in drugih
razširitvenih režah). Saj ne, da bi VCore prišel do izraza pri nižjih
zunanjih frekvencah, ampak dodatne možnosti nikoli ne škodijo. MSIjeva plošča
na srečo podpira spreminjanje VCora, in sicer od 3.3-3.45V, kar je vsekakor
premalo, da bi sploh lahko opazili kakšen učinek. Večja zamera leti
na zelo omejene nastavitve osnovne napetosti s priloženim BIOSom. Plošča
"iz škatle" podpira le nastavitve od 1.3 do 1.8V in morali boste
flashati poseben BIOS (ki ga dobite tukaj), da boste dobili možnost 1.85V. No, ja...
Ok, sedaj pa
praksa. Na voljo sem imel 700MHz Durona, ki je bil izdelan v 37. tednu (zahvala
gre podjetju Electra!), tako, da sem upal na
zelo dober overclock. Dotični procesor sem podhladil s pomočjo
SuperOrba (še enkrat hvala, Electra!) in
poskusil doseči čim višji overclock. Na moje presenečenje sta se
obe plošči odrezali popolnoma enako. Navijanje procesorja se je pri obeh
končalo pri nezavidljivih 950MHz, 9.5x100MHz. Vsekakor sem popolnoma prepričan,
da za relativno nizek overclock (upal sem na 1GHz+) nista krivi plošči
sami, ampak procesor. Pri izbiri sem pač imel nesrečno roko :(. Za
zaključek naj še povem, da me plošči z overclockerskega stališča
nista razočarali. Imata vse, kar je nujno potrebno za uspešen overclock
SocketA procesorjev, če pa boste hoteli celo množico drugih (ponavadi
nepotrebnih...) nastavitev, pa boste pač posegli po ABITki. Če je vaše
merilo za nakup le overclockerska sposobnost, vam resnično ne morem
povedati, za katero naj se odločite. V mojih očeh sta obe enaki...
|
| Test: |
|
Testni računalnik |
| Procesor: |
AMD Duron 700MHz (thnx, Electra!) |
| Pomnilnik: |
128MB Micron PC133 SDRAM |
| Matična plošča: |
Soltek SL-75KV2-X, MSI K7T Pro2 |
| Grafična
kartica: |
3DFX Voodoo3 2000@3000 AGP |
| Disk: |
IBM DTLA 307030 30GB ATA100 (thnx, Mlacom!) |
| Drobnarije: |
SB Live! Player, Pionner DVD-114F |
| Softver: |
Windows 98, VIA 4in1 4,24, FIGS gonilniki za
Voodoo3 |
Ok, ostane nam še hitrostna preizkušnja. Zadnje
čase sem razmišljal, koliko je sploh smiselno izvajati teste hitrosti
osnovnih plošč. Razlike so v današnjih dneh zelo majhne, zanemarljive.
Podobno je tudi pri teh dveh matičnih ploščah. V osnovi sta v bistvu
popolnoma enaki, saj temeljita na VIA KT133 čipovju. In kot veste, je možno
z nastavitvami v BIOSu na VIA matičnih ploščah prav čudežno
povečati hitrost. Torej, v primeru, da posedujete kvaliteten pomnilnik,
lastniki Soltekovih plošč uporabite naslednje nastavitve:
- DRAM Clock: 133MHz
- SDRAM Cycle Lenght: 2
- Bank Interleave: 4 way
- P2C/C2P Concurrency: Enabled
- Fast R-W Turnaround: Enabled
MSIjaši boste v BIOS nastavivah našli naslednje uporabne nastavitve:
- Bank DRAM Timing: Turbo
- SDRAM Cycle Lengt: 2
- DRAM Clock: +33MHz
- P2C/C2P Concurrency: Enabled
- Fast R-W Turnaround: Enabled
Bolj izkušeni boste takoj opazili, da v nastavitvah K7T Pro2 plošče
manjka Bank Interleaving, ki je za prepustnost pomnilnika še kako pomemben. To
je kar krepak minus za to ploščo, toda problem na srečo ni nerešljiv.
Na internetu (poglejte na H-Odino stran)
namreč obstajajo programčki, ki omogočijo interleaving pa tudi
upam si staviti, da bo MSI to nastavitev vključil v katerega izmed
prihodnjih BIOSov.
Za začetek sem zapregel novo različico SiSoftove Sandre in opravil
CPU in Memory teste.
Kot
sem predvideval, se precej pokaže pomanjkanje Bank Interleavinga. Kot lahko
sami vidite, je Soltek v pomnilniških testih kar opazno hitrejši od MSIja.
Procesorski testi res niso omembe vrednosti, saj razlik praktično ni. Pa si
poglejmo še, koliko se nastavitve poznajo v praksi. V ta namen sem rapregel
Quake3 Areno, Unreal Tournament in Expendable. Hitrost sem meril le v 640x480 ločljivosti,
saj drugo v bistvu ni smiselno.
Hrm,
moram priznati, da so razlike presenetile tudi mene. Vseskozi sem vedel, da ima
Interleaving velik vpliv na rezultate, toda nisem si mogel predstavljati, da ima
v tem primeru tolikšne. Razlike so najbolj opazne v Quake3 Areni (8.4 fps) in v
Expendablu (skoraj 10 fps!). Resnično vsem lastnikom MSIjevih SocketA plošč
priporočam čimprejšnjo uporabo zgoraj omenjenega programča in
upajmo, da bo MSI kmalu izdal ustrezen BIOS (morda ga je že...).
Za
konec sem hitrost preveril še v Photoshopu. Na 20MB veliki sliki sem izvedel
filter Radail Bluer in meril čas do izvršitve.
Razlika
tu ni tako velika, v bistvu bi tisto eno sekundo lahko pripisali celo človeškem
faktorju, torej meni :). Na splošno se je torej v testih hitrosti Soltekova plošča
obnesla precej bolje. Razlog je popolnoma očiten: pomanjkanje Bank
Interleaving nastavitev pri MSIjevi plošči. Resnično upam, da bo
podjetje to napako odpravilo zelo, zelo kmalu!
|
| Zaključek: |
Torej, zaključek... Splošno gledano sta obe plošči na mene naredili
zelo podoben vtis. V vsakem primeru gre za zelo spodobna izdelka, ki bi se jih
veselil vsaki overclocker. Čeprav v osnovi ne ponujata toliko nastavitev
kot kakšna KT7-RAID, boste z njima vaš procesor izkoristili do konca. Če
boste kupovali ploščo na podlagi overclockerskih zmožnosti, se boste med
tema dvema zelo težko odločili. Obe sta si zelo podobni, čeprav ima
za lenobe MSIjka rahlo prednost zaradi nastavljanja množilnika v BIOSu. Kar se
tiče hitrosti sem menda vse že povedal. Očitno je, da so MSIjevci
naredili napako, ker niso v BIOS vključili možnosti spreminjanja Bank
Interleavinga. Resnično upam, da bodo možnost dodali z naslednjim BIOSom,
toda kaj takega je seveda nemogoče napovedati. Obstaja tudi rešitev v
obliki posebnega programčka, toda, po pravici povedano, je uporaba le-tega
skrajnje težavna in zapletena. Velik minus za K7T Pro2, torej. Če obe plošči
primerjam z ABITko, moram priznati, da staro reklo: "Koliko denarja, toliko
muzike!" v tem primeru nekako ne drži. ABITka za svoj denar sicer ponuja
vse in še več, toda za srednje zahtevnega uporabnika sta obe plošči
čisto dovolj. Odločitev katero kupiti prepuščam vam, saj tudi staneta približno enako, okoli 40 tisočakov.
Za konec naj se še
zahvalim podjetjema, ki sta to primerjavo omogočili. Pri Electri
(01 421 34 34) so mi posodili Super Orba, Durona in Soltek SL-75KV2-X,
Mlacomovci (01 283 93 15) pa so me založili z MSI K7T Pro2 in odličnim
IBMovim diskom. Hvala!
| Soltek SL-75KV2-X |
|
Plusi |
Minusi |
-zanesljiva plošča,
-dober piložen softver,
-stabilnost,
-v povprečju soliden izdelek
|
-rahlo pomanjkanje OC možnosti |
| MSI K7T Pro2 |
|
Plusi |
Minusi |
-veliko nastavitev zunanje frekvence,
-vse nastavljanje poteka v BIOSu,
-stabilnost,
-v povprečju soliden izdelek |
-pomanjkanje Interleaving nastavitev |
|
|
Za vse na Slo-Techu objavljene prispevke odgovarjajo izključno njihovi avtorji
Copyright by Slo-Tech Team
Vse pravice pridržane!
ISSN 1581-0186 Design (ampak res samo oblika) by Kodesign
Alternativne barvne sheme by Exonium Production
Do strani dostopate iz:
| | Prijava | |
Zadnje novice
Izšla Mathematica 7 (14)
Konica Minolta razvila projektor velikosti palca (7)
Transmeta se prodaja (4)
Microsoft z brezplačnim protivirusnikom (34)
ISS stara 10 let (17)
|
