 Novice
 arhiv
Članki
Testi
Forum
mali oglasi
teme zadnjih 24h
iskanje
Pravila
Povezave
Ostalo
Anketa
| Znam programirati: | | da | 43% |   (665) | | ne | 32% | | (501) | | morda | 21% | | (326) | | ne vem | 3% | | (53) | | Skupaj glasov: 1545 |
Predlagajte vprašanje za naslednjo anketo!
|
|
TEAC CD-540 proti TEAC CD-532
Avtor: DeLonghi
Datum: 12.12.2000 |
Zaradi vse večje
moči procesorjev so se IDE enote začeli uveljavljati tudi na področju snemanja
CD-jev. Poglejte samo novega Plextor-ja 12/10/32, ki je prišel na tržišče kot
veliko presenečenje, pa ne samo zaradi nazivne hitrosti snemanja na navadne CD-je
ali RW-je ampak zaradi IDE predznaka. Kaj pa se dogaja
na področju navadnih CD-ROM-ov? Vsak, ki kupi nov računalnik, dobi zraven tudi
IDE CD-ROM, ki so zaenkrat obstali pri nazivni hitrosti 50x. Vprašanje pa je,
kdaj sploh dosežejo CD-ROM-i to hitrost? Odgovor: nikdar, vsaj v praksi ne.
Največ kar dosežejo, je prenos datotek s približno 2.5 Mbytov/s. Če to
spremenimo v CD-ROM hitrost, je to malo več kot 16 kratna hitrost. Kot vidite,
nas nekdo goljufa. Edine CD-ROM
enote, ki pa znajo (so znale) svojo hitrost tudi v praksi izvesti, so bile SCSI
enote. Vsak, ki je rabil hitre prenose datotek iz CD-ja na trdi disk, je pač
kupil to enoto in seveda tudi poseben SCSI kontroler, ki omogoča komuniciranje
med enoto in osnovno ploščo. Zaradi večje cene takih enot in obveznega nakupa
kontrolerja, se je za takšne »projekte« odločilo le malo ljudi.
Zaradi prostorsko vse večjih datotek se nemalokrat dogaja, da
postanemo rahlo živčni, ko moramo čakati na prenos le-teh na naš disk. Ni pa
nam za nabavo zgoraj omenjene SCSI enote. Kaj nam torej preostane? Berite
Slo-Tech dalje... :)
|
| (S)misel testa: |
Torej takole… s
tem testom bi samo rad razprl oči ljudem, ki kupujejo nove računalnike in
jih trgovci nemalokrat (za)peljejo z medenim glasom po hitrem toboganu
imenovanem »ej, sem pa res poceni kupil, pa še hiter procesor in CD-ROM sem
dobil«. In v praksi ljudje RES mislijo, da so dobili »good deal«, dokler ne
pride majstor pogledat njihov računalnik (ponavadi so to najstniki, ki imajo za
sabo precej ur »kučnih čarolij«) in ljudem na precej nediskreten način povedo,
da je pa njihov računalnik sploh za cajtom (ponavadi navalijo takoj kakšen
Quake ali NFS gor instalirat...). No, jaz se bom te štorije pustil za drugič (o
takšnih in drugačnih majstorih bi se dalo napisat cel kup (psiholoških) testov) in se lotil samo in edino CD-ROM-ov (luni: pravilno :))!
Oba tekmovalca sta iz iste, zelo ugledne, družine tlačenkovrtečih se pogonov firme TEAC. Prvi tekmovalec
je 32x SCSI CD-ROM, drugi tekmovalec pa sliši na ime 40x IDE CD-ROM. Za prvega sem se odločil zaradi nespornega prvega mesta v hitrosti
prenosa datotek, za drugega pa zaradi skrivnosti, ki sem jo odkril slučajno
pred nekaj meseci.
| Specifikacije |
| Model: |
CD-540 |
CD-532S |
| Vmesnik: |
IDE/ATAPI |
SCSI-2 |
| Predpomnilnik: |
128KB |
512KB |
| Dostopni čas: |
85 milisekund |
85 milisekund |
| Prenos: |
6000Kbps (povprečno 40X) |
2000-4800Kbps (13.8-32X) |
| Rotacijska hitrost: |
8560rpm |
6850rpm |
|
| Test: |
|
Testni računalnik |
| Procesor: |
Intel Celeron 300@450MHz |
| Pomnilnik: |
128MB PC133 SDRAM |
| Matična plošča: |
Epox EP-BX6 |
| Grafična
kartica: |
GeForce2 MX |
| Disk: |
2x IBM ATA33, skupaj 50GB |
| Softver: |
Windows 98 |
V računalnik (v nadaljevanju plužnica :)) sem torej vpregel dve
CD-ROM enoti; eno na SCSI kontroler drugo pa na IDE kontroler (ki ga ima vsak
PC že na sami osnovni plošči), ter se lotil testiranja. Test sem razdelil na štiri dele:
- prenos ene, 650MB dolge datoteke (DivX film)
- prenos več datotek (MP3ji)
- prenos zadnje izmed 200ih MP3 datotek, ki so zapisane na CDju
- računanje časa, potrebnega za prenos dolge datoteke
Prenos 650MB, TEAC 32x SCSI |
Prenos 650MB, TEAC 40x IDE |
Torej kot sem (smo :)) pričakoval(i)! TEAC IDE 40x ne seže svojemu hitrejšemu SCSI bratcu niti do kolen! Prenos se mu zaustavi v povprečju pri 1.7 Mbytov/s in tam tudi stagnira,
medtem ko SCSI enota divja tja proti 5.0 Mbytov/s in se tam tudi zadnjih nekaj
sekund umiri. Zakaj? Ker enostavno ne zmore večjo hitrost zaradi
fizično nastavljene meje 32x hitrosti (to je 32x150 kBytov/s = 4.8 Mbytov).
Bodite pozorni še na en faktor, ki se mu reče naraščanje hitrosti
prenosa. Kot vidite, ta neusmiljeno s čisto linijo narašča proti deklarirani
hitrosti. In to je edino tudi prav, kajti z branjem podatkov proti zunanjosti
tlačenke narašča tudi obodna hitrost (še pomnite fiziko iz srednje šole?) in s
tem tudi prenos podatkov! No v glavnem - takim enotam se reče po domače
»pametne« enote, ker znajo to hitrost izkoristit za čimhitrejši prenos
podatkov. Do nedavnega so to zmogle le SCSI enote, IDE enote so se pa
uporno držale tiste svoje začetne obodne hitrosti in niso izkoriščale svojega
hitrostnega potenciala (v primeru 40x hitrosti ali pa (bog ne daj) 50x
hitrosti) niti 30%! Kje za vraga se skriva ostala hitrost?
Nato se mi je posvetilo (že prej, v letu gospodovem '98), da je za to mogoče krivo tisto okence z imenom DMA, ki je v Windowsovih nastavitvah privzeto prazno.
DMA nastavitve v Win98 |
Ta DMA sem vključil tako diskom, kot CD-ROM-u. Rezultat? Disk se mi je začel čudno obnašat (dobil je napade božjasti, ki so se
kazale v obliki pene na mojih ustih, ko sem zgubil pol mojih datotek :(), CD-ROM pa je enostavno nehal delati!
Tako sem to zadevo pustil pri miru, nakar sem se to po dveh letih spomnil še enkrat narediti, seveda z novim 40x TEACom (prej sem datoteke poarhiviral najmanj 2x :)).
In kaj sem dobil s tem? Veeeeeeelik nasmeh na ustih (tokrat sem
zopet postal žrtev... zaskočila se mi je čeljust :)). Slika spodaj vam pove vse. Pa da ne bo pomote – to je 40x CD-ROM!
Prenos 650MB, TEAC 40x IDE, DMA On |
Bodite spet pozorni na enakomerno naraščanje
hitrosti prenosa podatkov: konča se z nekaj več kot 6 Mbytov/s! Ne samo, da je
postal »pameten« CD-ROM, ki upošteva obodno hitrost, ampak je tudi dosegel
svojo fizično mejo maksimalne hitrosti (40x150 kBytov/s = 6 MBytov/s).
Neprekinjeno je prenašal en samo datoteko brez kakršnekoli prekinitve vmes z
naraščajočo hitrostjo in na koncu dosegel neverjetno hitrost o kateri lahko še
današnje SCSI enote sanjajo (IDE enote pa itaq sploh nikoli niso dosegle niti
polovico te hitrosti).
Testiral sem tudi prenos malo manjših datotek, in sicer 200 MP3jev.
Prenos 200 MP3jev, TEAC 40x IDE |
Prenos 200 MP3jev, TEAC 32x SCSI |
Ugotovitev? Kljub kratkim in številčnejšim datotekam, IDE enoti niti
slučajno ne zmanjka sape. Mogoče je opaziti rahle padce pri preskoku iz ene
datoteke na drugo, ampak se hitrost spet ujame nazaj... enako zadevo je moč opaziti na SCSI enoti, vendar so
padci mogoče malo manj nakazani.
Ista zgodba se je ponovila, ko sem testiral prenos zadnje datoteke (MP3)
zapisane na CD-ju.
Prenos zadnje, TEAC 40x IDE |
Prenos zadnje, TEAC 32x SCSI |
Tukaj vidite na slikah isto stvar kot na prejšnih slikah, samo da je vzet
pod drobnogled prenos zadnje datoteke zapisane na CD-ju. Spet isto – IDE doseže večjo hitrost, kot SCSI, vendar je opaziti malo bolj izrazito nihanje
hitrosti
Zadnji test pa sem namenil merjenju časa; kako hitro torej preneseta enoti
eno samo veliko datoteko (650 MB DivX) na disk?
Rezultat je po vseh teh testih bil pričakovan: najhitreje je prenesla
datoteko IDE enota. Malce pa me je rezultat vendarle presunil. Pred testom sem mislil, da bo
izid bolj tesen (zaradi nihanja hitrosti IDE enote).
IDE 40x : SCSI 32x = 2 min, 33 sec : 3 min, 4 sec
Dodajam pa še hitrost IDE enote z izključenim DMA-jem: 7 min, 40 sec
Izgleda, da z vključenim DMA-jem vključimo IDE TEAC-u turbo pogon! Stvar je res stabilna in dela kot reaktivec!
Torej kupiti, kupiti in še enkrat kupiti tole zadevco. Vsem jo toplo
priporočam, četudi je malce dražja od svojih kolegov. Kar pomislite, koliko
časa lahko prihranite s hitrejšim prenosom, pa da ne omenjam tudi inštalacijo
samih programov. Ne smem pozabiti omeniti tudi eno kronično težavo TEAC
enot: presnemavanje audio trackov v .wav format. Povečala se je iz prejšne borne 4x hitrosti na 6x na začetku (obodna
hitrost!) in 9x na koncu!
V test na žalost nisem vključil ostail no-name CD-ROMov, ker:
- so ponavadni bedni (beri glasni in počasni)
- jih sploh nisem dobil
- enega sem uspel sesuti (pardon, moja tlačenka se mu je zarila v drobovje in je pogon storil harakiri)
- sem se zbal za moje tlačenke
|
| Zaključek: |
Ključ do velikih hitrosti snemanja podatkov
na disk leži v TEAC 40x IDE pogonu. Če le malo sledite razvojem plužničnih enot, boste
videli, da je SCSI na področju hišnih čarovnalnikov dal svoje slovo. Vse
prehaja na IDE kontrolerje; te itaq vsake pol leta nadgradijo v bolj zmogljive
zadevce (ATA 33, 66 in sdaj celo 100) in kar je najbolj veselo pri vsem: dobite jih zastonj vgrajene v osnovne plošče (no, res se tudi te
dražijo, vendar gre to bolj na račun $ :(). SCSI je dokončno postal le še serverska domena! Kaj torej sploh še preostane velikim (beri dragim!)?
Zahvaljujem se podjetju Bocom d.o.o., Tomažičeva
67a, za posojo nadvse hvaljenega 40x TEAC-a in seveda hvalo podeljujem tudi
sebi, da še zmeraj vztrajam pri moji 2 leti stari SCSI enoti (jo mogoče kdo
kupi? :)).
| TEAC 40x IDE |
|
Plusi |
Minusi |
-upoštevanje obodne hitrosti,
-doseže svojo nazivno hitrost,
-dokaj poceni,
-povečana hitrost branja audio trackov
|
-požiranje procesorske moči,
-rahlo nihanje hitrosti |
| TEAC 32x SCSI |
|
Plusi |
Minusi |
-majhna obremenitev procesorja,
-majhno nihanje hitrosti,
-še vedno najboljša izbira za direktno snemanje CDjev
|
-draga enota,
-nujen nakup SCSI krmilnika,
-zaradi Burn Proofa zgubi svoj čar pri direktnem snemanju,
-majhna hitrost branja audio trackov |
|
|
Za vse na Slo-Techu objavljene prispevke odgovarjajo izključno njihovi avtorji
Copyright by Slo-Tech Team
Vse pravice pridržane!
ISSN 1581-0186 Design (ampak res samo oblika) by Kodesign
Alternativne barvne sheme by Exonium Production
Do strani dostopate iz:
| | Prijava | |
Zadnje novice
Mozilla Labs predstavlja Ubiquity (12)
Novo odkritje na observatoriju Črni vrh - tokrat potencialno nevarni asteroid (26)
AMD z dvema novima Black Edition procesorjema, morda nov FX? (46)
Politični Zuni (10)
Na eBayu je batmobil! (22)
|
